Près de la moitié des Ehpad ont déjà été évalués dans le cadre de la nouvelle démarche initiée par la Haute autorité de santé (HAS). L'analyse des premiers résultats par le think tank Matières grises fait apparaître des scores plus favorables pour les établissements commerciaux, par rapport aux structures associatives et, plus encore, publiques. Mais tous les Ehpad disposent-ils des mêmes moyens pour aborder cette évaluation ?
C'est ce que l'on appelle « tuer le match ». Alors que 48 % des Ehpad ont déjà rendu leur copie dans le cadre de l'évaluation de la qualité fixée par la HAS (qui comprend 157 critères dont 18 impératifs), le secteur commercial apparaît comme le grand gagnant de l'exercice, loin devant les établissements associatifs et, surtout, publics.
Le think tank Matières grises a pu, grâce à des outils d'intelligence artificielle, exploiter les premières données afin de produire une étude, publiée le 17 décembre, appelée à susciter de nombreux commentaires.
Les chiffres nationaux
Les résultats pour 3 526 Ehpad (sur 7 421) sont particulièrement édifiants. Cet échantillon est proche de la réalité nationale, même si les Ehpad commerciaux sont un peu surreprésentés parmi les premiers résultats (35 %, contre 25 % à l'échelle nationale).
La répartition est la suivante : 34,7 % des Ehpad sont en catégorie A (la meilleure), 43 % en B, 20,6 % en C, et 1,8 % en D.
La note de Matières grises prend en compte les résultats retravaillés par la HAS suite à l'interpellation des fédérations en novembre dernier. Cela a permis d'améliorer les cotations. Avant ce réajustement, il n'y avait que 23 % des Ehpad en A, 43 % en B et 28 % en C.